宜居信息化 网聚匠人心
俏花网 > 新闻资讯 > 资讯评论

机关拆围透绿就是融入群众【评论】

2016-04-20 09:09:13 中国绿色时报

俏花网4月20日消息:拆围透绿,还绿于民。日前,安徽宣城泾县10家政府机关大院自拆围墙,并通过增补绿化面积、道路及基础设施完善等项目改造,让市民享受到更多绿色资源。

媒体报道,这次“拆围透绿”工作从4月6日开始,整个工程施工分两部分,一为拆除围墙、绿化建设,在拆掉的围墙、单位传达室等地进行绿化补充,约增补绿化面积1300平方米;二为道路改造、配套设施的完善,包括对人行道建设完善,部分政府机关门卫室会被改造成景观小品或环卫工人休息室。

我们没有理由不为泾县政府机关自拆围墙点赞!我们更期待政府机关拆围“多而快”。机关拆围透绿就是融入群众。人民政府本来就是为人民服务的,机关干部不应该用围墙将自己与群众隔开。

今年早些时候,中央出台文件,不仅提出“新建住宅要推广街区制,原则上不再建设封闭住宅小区”,还要求“已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开”。

围绕这份文件“拆除小区围墙”的要求,赞同者有,质疑的声音也有。但是,像安徽泾县政府机关这样率先垂范地拆围透绿,应该是没有争议的。人民政府与人民群众是“同舟共济”的,人民政府本来就是为人民服务的,机关干部不应该用围墙将自己与老百姓隔开。

谁都知道,政府机关拆围惠民多多:一者,还绿于民,让老百姓能够更多地亲近大自然,特别是城市居民,本来见到的绿色就有限;二者,拆围之后通过道路改造方便居民停车,可在一定程度上缓解交通拥堵;三者,拆围之后建设一些人行道而增加坐凳,便于人们休闲。如此一来,也密切了政府与人民群众的“鱼水关系”。

不是有些人担心小区街区化之后,社会车辆闯进来,有可能造成“不安全+不安静+不干净”吗?那么,不妨让政府机关先来“试点试点”,看看政府机关“拆围”之后,到底是“利大于弊”还是“弊大于利”。如果是前者,那就没必要再“质疑”,没必要再“担心”;接下来,政府机关拆围“开了先河”之后,我们期待着“小区街区化”水到渠成。

就交通而言,包括政府机关大院在内,“小区街区化”固然会让“大家”受益,但对于机关干部和小区的居民“小家”来说未必不是一件好事。因为机关大院与住宅小区并非“笼子”,官员与居民们也要开车出去或外出乘车。特别是在当下,大大小小的城市车流如潮,堵车现象司空见惯,往往是“开车不如步行”。城市里交通拥堵,小区居民也是受害者。在这样一个时代背景之下,“小区街区化”缓解“行路难”,受益的自然也包括机关干部和小区居民在内。这叫“于人方便,于已方便”。我们应该懂得这一“小家与大家”的辩证关系。

改革开放,利国利民。看准了的事儿,就应该雷厉风行。政府机关拆围,泾县政府机关能带头,其他地方的政府机关都应该跟上来,且越快越好。

(来源:中国绿色时报)