历史建筑需要一把法律“保护伞”

俏花网8月10日消息：近日，成都市政府法制办公布了《成都市历史建筑保护条例(草案征求意见稿)》，在网上公开征求意见。早在2014年11月，成都在全国率先出台了首部地方性政府规章——《成都市历史建筑保护办法》。此次征求意见稿意味着历史建筑保护由政府规章上升为地方性法规，法律效力更强。（8月8日《成都晚报》）

相比于2014年的保护办法，只是行政性文件，现在的保护条例，上升为地方性法规，法律效力更强。而且，保护的范围更大，除了已公布的优秀近现代建筑，符合历史建筑认定条件的，可以认定为历史建筑，已公布的“工业遗产”也被囊括其中。也具有更强的可操作性。这无疑为历史建筑，撑起了一把法律的保护伞。

而这于历史建筑的保护，实在是急迫的现实需要。很多历史建筑，并非文物。而于急功近利的时风之下，就算是文物建筑，尽管有着文保法的“保护伞”，也不知有多少已惨遭拆毁噩运。而历史建筑在城市建设中肆意被毁，更是普遍现象。显然，目前于历史建筑的保护，或更紧迫，也更突出。

其实，很多历史建筑，也不过是缺个正式的文物身份而已，实际上，许多文物，在确定为“文物”之前，也并没有“文物”的身份。显然，被确定为文物，除了本身的价值，还在于人们能够认识这种价值，也正因此，文物保护单位，是一批批地确定和公布出来的，许多以前认为不够“文物”级别的历史建筑，后来却成为了保护单位。可以说，如果没有对历史建筑的保护，也就没有后来的文物保护单位。

有着文化和历史内涵的历史建筑，是一座城市凝固的记忆，也是宝贵的遗产。一旦拆除，就意味着一去不返。于历史建筑，有没有文物的“身份”并不重要，重要的是认识其不可再生的价值。况且，随着时间的推移，其文物和文化的价值，或会愈益地体现出来。因此，即使在其没有文物“身份”之前，也应取慎重的态度，首先要让其留下来，否则，我们还会留下多少文物？

不容讳言，于目前的现状之下，如果没有相应的地方立法，其保护将无法可依，于如今方兴未艾的城市建设大潮，更将加速历史建筑的破坏和毁灭。因此，成都市对历史建筑实行强势的立法保护，体现出一种更加积极主动的文物保护意识，既是对历史的负责，也是对后人的负责，显然尤其可贵，也值得各地效仿。